फ्रंट कास्ट के बारे में सलमान KHAN
यह मामला योगेन्द्र सिंह बडियाल द्वारा राजश्री पान मसाला और इसके ब्रांड एंबेसडर सलमान खान पर भ्रामक विज्ञापनों का आरोप लगाते हुए दायर की गई शिकायत से उत्पन्न हुआ।उत्पादों को “केसर-इलायची” और “केसर-युक्त पान मसाला” के रूप में प्रचारित किया गया था। बडियाल ने तर्क दिया, “इस तरह के दावे सुरक्षा और गुणवत्ता की गलत धारणा पैदा करते हैं, जब पान मसाला के सेवन को व्यापक रूप से कैंसर सहित गंभीर स्वास्थ्य जोखिमों से जुड़ा माना जाता है।” 6 जनवरी, 2026 को आयोग ने इन उत्पादों के प्रचार और विज्ञापन पर अंतरिम प्रतिबंध लगा दिया। हालाँकि, विज्ञापन 9 जनवरी को भी जारी रहे, जिनमें जयपुर, कोटा और अन्य शहरों में होर्डिंग्स भी शामिल थे, जिसे आयोग ने अपने आदेश के उल्लंघन के रूप में देखा।
सलमान खान ने आदेश को चुनौती दी
मार्च में, सलमान और पान मसाला कंपनी ने कथित तौर पर पहले के आदेशों को चुनौती दी थी, जिसमें कहा गया था कि भ्रामक विज्ञापनों पर कार्रवाई केवल केंद्रीय उपभोक्ता संरक्षण प्राधिकरण (सीसीपीए), नई दिल्ली या अधिकृत अधिकारियों द्वारा शुरू की जानी चाहिए। उन्होंने यह भी दावा किया कि शिकायतकर्ता “ग्राहक” के रूप में योग्य नहीं है। हालाँकि, रिपोर्टों के अनुसार, न्यायमूर्ति अरुण कुमार अग्रवाल और सदस्य लियाकत अली के साथ न्यायमूर्ति देवेन्द्र कछवाहा की अध्यक्षता वाली पीठ ने प्रतिवाद किया कि नई दिल्ली में शक्तियों के इस तरह के केंद्रीकरण से पूरे भारत में प्रभावी उपभोक्ता राहत में बाधा आ सकती है।
उपभोक्ता आयोग ने सलमान खान के खिलाफ जमानती वारंट जारी किया है
उपभोक्ता आयोग ने सलमान खान के खिलाफ चार बार जमानती वारंट जारी किए थे, हालांकि उन्हें सफलतापूर्वक निष्पादित नहीं किया गया था। हाल ही में एक सुनवाई के दौरान आयोग ने कड़ी नाराजगी व्यक्त की और अनुपालन न करने की स्थिति में सख्त कार्रवाई की चेतावनी दी।आयोग ने कहा कि सेलिब्रिटी का दर्जा किसी को भी कानून से ऊपर नहीं रखता है और कहा कि वारंट के बावजूद लगातार गैर-उपस्थिति न्याय प्रणाली में जनता के विश्वास को कमजोर करती है।उन्होंने पुलिस महानिदेशक को मुंबई में वारंट की तामील के लिए एक टास्क फोर्स बनाने का भी निर्देश दिया, लेकिन यह प्रक्रिया असफल रही।
