टीएमजेड द्वारा प्राप्त अदालती दस्तावेजों के अनुसार, किम कार्दशियन और क्रिस जेनर लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश द्वारा उनके अनुरोध को अस्वीकार करने के बाद रे जे के साथ अपने अदालती विवाद के कुछ हिस्सों को सील के तहत रखने में विफल रहे। विवादित रिकॉर्ड में 2023 का अनुबंध शामिल है जिसे रे जे ने इस मामले में उठाया था। न्यायाधीश ने पाया कि कार्दशियन और जेनर ने यह दिखाने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं दिए कि सामग्री के प्रकटीकरण से नुकसान होगा।
किम कार्दशियन, क्रिस जेनर और रे जे का अदालती विवाद
कार्दशियन और जेनर ने अदालत से सेक्स टेप विवाद से संबंधित कथित 2023 समझौते से संबंधित दस्तावेजों को सील करने के लिए कहा। अनुरोध में समझौते और मामले से संबंधित अन्य फाइलिंग को शामिल किया गया था। अपनी अदालती फाइलिंग में, कार्दशियन और जेनर के वकीलों ने कहा, “समझौते में अत्यधिक संवेदनशील मामलों को संबोधित किया गया था, जिन्हें पार्टियों ने अपने परिवारों को सार्वजनिक प्रकटीकरण से बचाने और इन संवेदनशील मामलों का सम्मान करने के लिए गोपनीय रखने के लिए स्पष्ट रूप से सहमति व्यक्त की थी।“न्यायाधीश ने उस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। अदालत के रिकॉर्ड से पता चलता है कि रे जे द्वारा सीलिंग अनुरोध का विरोध करने के बाद कार्दशियन और जेनर को समझौते के असंबंधित संस्करण दाखिल करने का आदेश दिया गया था। कानूनी विवाद अक्टूबर 2025 में शुरू हुआ, जब कार्दशियन और जेनर ने रे जे पर मुकदमा दायर किया। उन्होंने आरोप लगाया कि उन्होंने यह दावा करके मां-बेटी की जोड़ी को बदनाम किया कि उनकी जांच संघीय अधिकारियों द्वारा की जा रही थी। कार्दशियन और जेनर ने मुकदमे में उन दावों का खंडन किया।
रे की गुप्त 2023 डील का दावा
रे जे ने बाद में एक जवाबी मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि कार्दशियन और जेनर ने सेक्स टेप विवाद से संबंधित 2023 गोपनीयता समझौते का उल्लंघन किया है। उन्होंने दावा किया कि सौदे के तहत उन्हें टेपों के बारे में चुप रहना पड़ा। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि उस समझौते के तहत उन्हें 6 मिलियन डॉलर मिले थे।एक प्रतिवाद में, रे जे ने दावा किया कि कार्दशियन और जेनर ने अपने हुलु शो के एक एपिसोड में टेप पर चर्चा करके समझौते का उल्लंघन किया। कार्दशियन परिवार ने कथित $6 मिलियन भुगतान की पुष्टि नहीं की है। इसके बाद कार्दशियन और जेनर ने गोपनीय और व्यक्तिगत जानकारी का हवाला देते हुए अदालत से अनुबंध और संबंधित दस्तावेजों को निजी रखने के लिए कहा। रे जे ने अनुरोध पर आपत्ति जताई और न्यायाधीश ने सीलिंग के मुद्दे पर उनके पक्ष में फैसला सुनाया। यह फैसला अदालत के रिकॉर्ड तक सार्वजनिक पहुंच को संबोधित करता है और मुकदमे और जवाबी मुकदमे में अंतर्निहित दावों का समाधान नहीं करता है। कार्दशियन, जेनर और रे जे के बीच मुकदमा चल रहा है।
