आदित्य धर को अंतरिम राहत मिली क्योंकि अदालत ने संतोष कुमार को यह दावा करने से रोक दिया कि ‘धुरंधर 2’ उनकी स्क्रिप्ट से कॉपी की गई थी |

आदित्य धर को अंतरिम राहत मिली क्योंकि अदालत ने संतोष कुमार को यह दावा करने से रोक दिया कि ‘धुरंधर 2’ उनकी स्क्रिप्ट से कॉपी की गई थी |

आदित्य धर को अंतरिम राहत मिली है क्योंकि अदालत ने संतोष कुमार को यह दावा करने से रोक दिया है कि 'धुरंधर 2' उनकी स्क्रिप्ट से कॉपी की गई थी।

जैसा कि ‘धुरंधर: द रिवेंज’ ने बॉक्स ऑफिस पर अपना मजबूत प्रदर्शन जारी रखा है, इसके निर्देशक आदित्य धर ने स्क्रिप्ट चोरी के आरोपों से जुड़े मानहानि मामले में बॉम्बे हाई कोर्ट से अंतरिम राहत हासिल कर ली है।बुधवार को अदालत ने एक अंतरिम आदेश पारित कर फिल्म निर्माता संतोष कुमार को अपना दावा दोहराने से रोक दिया कि धर ने फिल्म की स्क्रिप्ट की नकल की थी। धर ने अदालत का दरवाजा खटखटाया और तर्क दिया कि मीडिया में कुमार की बार-बार की गई टिप्पणियाँ अपमानजनक और उनकी प्रतिष्ठा के लिए हानिकारक थीं। बार और बेंच के अनुसार, न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर ने पाया कि अदालत ने प्रथम दृष्टया ऐसा मामला स्थापित किया है जिसमें इस तरह की राहत की आवश्यकता है। अदालत ने कहा, “अगली तारीख तक, प्रतिवादी (कुमार) को मुकदमे (धर द्वारा दायर) और समान प्रकृति के अन्य सभी आरोपों में निर्धारित शब्दों और टिप्पणियों को दोहराने से रोका जाएगा।” इस मामले में आगे की सुनवाई 16 अप्रैल को होगी.

घड़ी

धुरंधर 2: रहमान डाकू की असली कहानी का खुलासा – चरित्र के पीछे का काला सच

फिल्म की रिलीज के तुरंत बाद एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान कुमार द्वारा दिए गए बयानों से विवाद पैदा हुआ, जहां उन्होंने धर और निर्माताओं पर डी साहब नामक उनकी पंजीकृत स्क्रिप्ट की नकल करने का आरोप लगाया। आरोपों के बाद, धर ने एक कानूनी नोटिस जारी किया जिसमें किसी भी साहित्यिक चोरी से इनकार किया गया और कुमार को आगे दावे करने के खिलाफ चेतावनी दी गई। हालाँकि, कुमार की ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलने पर, धर ने कानूनी सहारा लेने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।अपनी याचिका में, धर ने यह कहते हुए निषेधाज्ञा के साथ-साथ हर्जाना भी मांगा है कि आरोप निराधार और अपमानजनक हैं। अदालत में उनका प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील बीरेंद्र सराफ ने तर्क दिया कि कुमार के बयान अत्यधिक पूर्वाग्रहपूर्ण थे। “मैं बस इतना चाहता हूं कि, अगर उन्हें उल्लंघन के बारे में कोई शिकायत है, तो उन्होंने खुद कहा कि मैं कानूनी कार्रवाई शुरू करने जा रहा हूं। वह कानूनी कार्रवाई शुरू कर सकते हैं और मैं उन्हें उचित जवाब दूंगा।” लेकिन इस बीच, वह ऐसी भाषा का इस्तेमाल नहीं कर सकते,” सराफ ने कहा। टिप्पणी के व्यापक प्रसार को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने धर को सीमित अंतरिम राहत दी।अदालत ने निष्कर्ष निकाला, “मेरे विचार में, वादी ने सीमित विज्ञापन-अंतरिम राहत देने का मामला बनाया है।”

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *